Energijos kaupimo kartu su atsinaujinančiais energijos ištekliais išdėstymas atrodo kaip natūrali partnerystė siekiant sumažinti atsinaujinančių energijos šaltinių generatorių pertrūkius. Visoje šalyje buvo pastatyti keli projektai, derinant saugyklas su vėjo ar saulės projektais. Nors tokių įrenginių išdėstymas vienoje vietoje gali duoti daug naudos, yra nemažai teisinių ir praktinių klausimų, į kuriuos reikia atsižvelgti priimant sprendimą įsigyti ir įrengti saugyklas (ypač baterijų projektus) su esama arba nauja atsinaujinančios energijos gamyba.
Pagrindinis klausimas, susijęs su saugyklos projekto, ypač jau veikiančio vėjo ar saulės energijos, projekto išdėstymu vienoje vietoje, yra apsvarstyti, kaip saugyklos „papildymas“ paveiks atsinaujinančios energijos plėtrą. Įgyvendinimo požiūriu saugyklos statyba arba įrengimas šalia esamos atsinaujinančios energijos gamybos gali sutrikdyti esamų išteklių veikimą. Veikimo projektas greičiausiai turės būti nutrauktas bent tam tikru saugyklos projekto statybos etapu, o tai turės įtakos pajamoms ir sutartiniams įsipareigojimams.
Be to, bet kokia esama elektros energijos pirkimo sutartis (PPA) arba tiekimo sutartis turės būti pakeista, kad būtų atsižvelgta į veikimo pokyčius dėl toje pačioje vietoje esančios saugyklos. Kartais šios sutartys koreguojamos, įtraukiant saugyklos projektą, todėl tiekėjas dabar gauna tiek generaciją iš vėjo ar saulės projekto, tiek baterijos teikiamas paslaugas, tačiau kituose projektuose saugyklos projektas išlieka kaip atskiras šaltinis, o tai gali gerokai apsunkinti. reikalais. Pavyzdžiui, jei baterija įkraunama vykdant saulės energijos projektą taip, kad tiekėjas tos energijos nebegauna, kaip tai paveiks EEPS įsipareigojimus? Ir bet kuriuo atveju, kas atsitiks, kai baterija atjungs maitinimą iš tinklo? Kas atsakingas už tas išlaidas? Visų skirtingų generavimo ir apmokestinimo scenarijų apgalvojimas ir dokumentavimas yra sudėtinga užduotis, kuriai reikia techninių, verslo ir teisinių komandų, kurios dirbtų kartu.
Vėjo parke teka saulė. Kreditas: Blattner Energy.
Sujungimas, mokesčiai ir draudimas
Įrengiant vienoje vietoje esančią saugyklą gali prireikti ne tik nutraukti PPA, bet ir atnaujinti jungtį, taip pat reikšmingus skaitiklio atnaujinimus, kad būtų galima išmatuoti įvairių projekto komponentų įeinančią ir išeinančią galią. Jei saugykla ir saulės energija bus įrengti kartu, sujungimo tyrimus galima atlikti vienu metu ir sudaryti vieną išsamią sujungimo sutartį. Tačiau, jei saugykla bus pridėta prie esamo projekto, gali prireikti naujų tyrimų ir iš dalies pakeisti sujungimo sutartį arba gali prireikti visiškai naujos sujungimo sutarties. Perdavimo tinklo būklė taip pat galėjo pasikeisti nuo to laiko, kai buvo atlikti pirminiai tyrimai, o projekto pakeitimas gali paskatinti tinklo atnaujinimus, kurių anksčiau nereikėjo.
Kūrėjai turi užtikrinti, kad jų esamos nuosavybės teisės leistų įrengti naują saugyklą, esančią vienoje vietoje. Jei buvo sudaryta saulės ar vėjo energijos nuoma, ar ji taip pat suteikia teisę įrengti akumuliatorių sistemą? Ar susitarimas dėl mokesčių sumažinimo leidžia pridėti saugyklą ir kaip tai turi įtakos nekilnojamojo turto mokesčiams arba mokėjimui vietoj mokesčių, dėl kurių buvo susitarta anksčiau? Taip pat gali prireikti naujų leidimų arba esamų leidimų pakeitimų. Kūrėjas neturėtų tik manyti, kad tai bus paprastas pakeitimas, kurį reikia pridėti prie saugyklos. Ypač saulės energijos projektams, kurie gali būti įrengti arčiau gyvenamųjų rajonų, atskiras saulės energijos projektas gali būti priimtinas, tačiau vietos valdžios institucijos gali pernelyg vertinti estetinį baterijų priekabos poveikį. Be bet kokių vietinių buvimo vietos ir (arba) aplinkosaugos leidimų, kai kurios valstijos gali reikalauti papildomų reguliavimo leidimų ir registracijų.
Saugyklos kūrėjas taip pat turėtų išnagrinėti galimybes išplėsti esamus draudimo polisus, kad jie apimtų naują saugyklą. Tam gali prireikti pakeisti objekto kibernetinio saugumo draudimo polisą, taip pat bendrai peržiūrėti visas naujas technologijas, susijusias su saugykla. Pastato ar priekabos, pilnos baterijų (daugelis jų yra pagamintos iš potencialiai sprogių medžiagų), rizikos portfelis labai skiriasi nuo saulės energijos projekto.
Nepaisant galimo investicinio mokesčio kredito tinkamumo bendroje vietoje esančio saugyklos projekto atveju, su kreditu susiję apribojimai gali susigrąžinti projekto riziką, o tai gali apriboti projekto finansinį patrauklumą. Atskiros saugyklos projektai jau susiduria su dideliais finansavimo iššūkiais dėl tokių veiksnių kaip technologijų rizika, reguliavimo neapibrėžtumas ir projekto dydis. Kaip aptarta pirmiau, projekto vieta kartu padidina galimą riziką. Kartu su sparčia saugojimo technologijų pažanga, kuri daro spaudimą mažinti kainas, tai gali lemti mažą rinkos norą investuoti į vienoje vietoje įrengtą projektą. Dažnai reikia visiškai sudarytos inžinerijos, viešųjų pirkimų ir statybos sutarties su tvirta garantija (įskaitant kredito paramą), kad būtų gautas finansavimas vienoje vietoje esančių saugyklų projektams. Kūrėjai turėtų būti tikri, kad išspręs visas pirmiau minėtas problemas, nes kiekvienas bus kritiškai įvertintas potencialių investuotojų ir kitų projekto dalyvių.
Tai nereiškia, kad vėjo, saulės ir saugyklų projektai neturėtų būti išdėstyti vienoje vietoje. Tinkamoje vietoje ir tinkamais paėmimo bei naudojimo atvejais tokio tipo projektai gali būti ekonomiški ir naudingi elektros tinklui. Svarbiausia, kad kūrėjai negalvotų, kad baterijų sistema turėtų būti montuojama vėjo ar saulės energijos vietoje – vietoje to turėtų būti atlikta kruopšti projekto techninių ir ekonominių aspektų analizė, siekiant užtikrinti, kad geriausia vieta būtų vienoje vietoje. ši analizė turėtų apimti šiame straipsnyje nurodytų klausimų laiko, teisinio ir ekonominio poveikio svarstymą.
Galiausiai, kai siūlomos naujos saulės ir vėjo elektrinės ir dėl jų deramasi, plėtotojams būtų protinga apsvarstyti galimybę į projektą įtraukti nuostatą dėl energijos kaupimo įtraukimo į EEPS ir sujungimo sutartį, kad, jei atsirastų tokios galimybės. , komplikacijos neatsvers naudos.
